“如果让詹姆斯去承担东契奇现在这种持球和组织进攻的角色，他也能做到，甚至可能做得更好。”当美国知名体育评论员克里斯·布鲁萨德（Chris Broussard）在节目中抛出这番言论时，瞬间在球迷圈引爆了热议。这番话不仅点破了湖人队当前战术体系的核心矛盾，更将勒布朗·詹姆斯与卢卡·东契奇这两位不同时代的持球大核，推向了直接对比的风口浪尖。
布鲁萨德的观点非常鲜明且犀利。他认为，虽然东契奇是湖人的进攻引擎，但在组织进攻的“效率”和“球权转移速度”上，41岁的詹姆斯或许更胜一筹。
“他不像东契奇那样会有那么多持球和运球，所以在我看来，他转移球会更快一些。”布鲁萨德分析道。这番话其实揭示了两人球风的本质差异：东契奇喜欢通过长时间的持球观察来掌控节奏，寻找最佳出手时机；而詹姆斯则更倾向于“闪电战”，接球后迅速决策，通过快速的传导球来撕扯防线。
更致命的一点在于无球兼容性。布鲁萨德一针见血地指出：“问题在于，东契奇没法像詹姆斯那样去打无球。东契奇就是得把球一直握在自己手里。”
这确实是湖人教练组最头疼的难题。回顾本赛季，为了适配东契奇这个“持球大核”，詹姆斯做出了巨大的牺牲。数据显示，詹姆斯的回合使用率降至生涯新低的19.9%，持球时间从上赛季的4.9分钟暴跌至3.8分钟。他像个不知疲倦的幽灵，游走在底角和空切路线上，等待着东契奇的喂饼。
这种“降权”虽然让湖人的进攻效率一度飙升至联盟前五，但也暴露了隐患：当东契奇下场或被限制时，如果詹姆斯也习惯了“站桩”，湖人的进攻就会陷入停滞。
对此，网友们也是吵翻了天。有球迷犀利调侃：“东契奇防守回合被换下，那是‘二防’（第二防守阵容）；詹姆斯防守偷懒，那是‘帝王般的休息’。但说到持球，东子确实离不开球，球不在手心里发慌。”
还有球迷从战术角度分析：“老詹的‘快’是建立在极致的球场阅读能力上的，他不需要运球找节奏，看一眼就知道哪里有空位。而卢卡需要运球来调动防守，这是两种不同的篮球哲学。但布鲁萨德说得对，老詹确实更能适应‘无球’，因为他什么都会。”
当然，也有东契奇的死忠粉反驳：“让卢卡打无球确实难为他，但你让老詹像卢卡那样每场扛着炸药包冲内线试试？老詹现在的‘快’是因为他省力了，这是年龄带来的智慧，也是无奈。”
在我看来，布鲁萨德的这番话并非要贬低东契奇，而是点出了湖人队未来的战术天花板。詹姆斯之所以伟大，在于他的“全能”和“适应性”——他既能做发动机，也能做变速器；既能持球大杀四方，也能无球空切吃饼。而东契奇目前更像是一台精密的重型坦克，威力巨大但转向和切换模式相对较慢。
湖人要想在季后赛走得更远，不能只依赖东契奇的阵地战持球，更需要激活詹姆斯那种“快速转移球”的打法。毕竟，在高端局的绞杀中，球权的快速流转往往比一个人的长时间持球更具杀伤力。
各位球迷朋友，你们认同布鲁萨德的观点吗？在组织进攻和转移球方面，现在的詹姆斯真的比东契奇更强吗？欢迎在评论区留下你的真知灼见！
诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
